dimecres, agost 26, 2009

Encara més coses sobre Churchill, aquell home

REPORTAJE

El mal estaba en todas partes

Nicholson Baker muestra en 'Humo humano' cómo la pulsión destructiva de la II Guerra Mundial no era sólo de un bando - El autor rinde homenaje al pacifismo

Churchill: "Estoy a favor de emplear gas tóxico contra tribus incivilizadas"

El abogado Roosevelt propuso reducir el número de judíos en la Universidad

JOSÉ MARÍA RIDAO - Madrid - El País 22/06/2009


Bombardeos sobre Hamburgo en 1943


Desde que, con motivo de la conmemoración del medio siglo del final de la II Guerra Mundial, la investigación historiográfica empezó a confundirse con el denominado "trabajo de memoria", la idea de que el conflicto más devastador de todos los tiempos revestía los caracteres de una lucha escatológica, de un combate contra el Mal Absoluto, ha ido ganando terreno. Poco a poco, la indagación sobre los procesos políticos, diplomáticos y económicos que condujeron a la guerra se fue abandonando en favor de una reflexión de otra naturaleza, a medio camino entre la filosofía y la teología, y en la que lo más relevante es responder a la pregunta de por qué el ser humano fue capaz de tantas atrocidades como tuvieron lugar entre 1939 y 1945. Podría tratarse, sin duda, de una reflexión interesante, incluso necesaria, pero a condición de que no parta del equívoco que Nicholson Baker denuncia en su ensayo Humo humano, que acaba de publicar en España Debate: ese genérico ser humano que se libró a la destrucción y el asesinato en masa no se encontraba únicamente en las filas del nazismo, sino también, en mayor o menor medida, en cada uno de los bandos enfrentados.

El propósito declarado de Baker es saber si la II Guerra Mundial fue una "guerra buena" y si, hechos todos los balances, "ayudó a alguien que necesitara ayuda". Tal vez la sensación de que, al emprender esta tarea, se vería obligado a nadar a contracorriente de un relato historiográfico que consagra a Churchill y a Roosevelt como héroes haya llevado a Baker a plantear su obra, no como un volumen de historia al uso, sino como un texto coral en el que son los protagonistas quienes toman la palabra. El autor, por su parte, se ha limitado a seleccionar las declaraciones, los artículos de prensa, las cartas o los diarios en los que los protagonistas se expresan en primera persona, añadiendo de vez en cuando breves comentarios sobre el contexto y, siempre, la fecha de los documentos. El resultado es perturbador, como si, de pronto, hubieran sido convocados a escena todos los silencios, todos los equívocos imprescindibles para que la historia de la II Guerra Mundial se pueda seguir contando como hasta ahora.

Baker no expone una tesis, la ilustra. Y para ello concentra la mirada sobre dos de los dramas mayores del conflicto: el sistemático bombardeo de poblaciones civiles y las iniciativas, o mejor, la absoluta ausencia de iniciativas oficiales, para salvar a los judíos perseguidos por el nazismo. En realidad, la posición de Baker, la tesis que se propone ilustrar en Humo humano, sólo queda fijada en la dedicatoria con la que concluye un breve epílogo de apenas dos páginas: "Dedico este libro", escribe Baker, "a la memoria de Clarence Pickett y otros pacifistas estadounidenses y británicos. Jamás han recibido realmente el reconocimiento que se merecen. Intentaron salvar refugiados judíos, alimentar a Europa, reconciliar a Estados Unidos y Japón e impedir que estallara la guerra. Fracasaron, pero tenían razón".

Humo humano establece un implícito paralelismo entre la guerra total que inspira la estrategia de todos los contendientes en la II Guerra Mundial y los ataques aéreos en los territorios coloniales. Es entonces cuando aparecen por primera vez protagonistas como el futuro jefe del Bombing Command, Arthur Harris, y el también futuro primer ministro británico, Winston Churchill. "Estoy decididamente a favor de emplear gas tóxico", escribe Churchill al jefe de la Royal Air Force, "contra tribus incivilizadas". La confianza del primer ministro en la eficacia del bombardeo contra civiles, aunque ya no con gas tóxico, que había sido prohibido, se mantiene intacta al iniciarse la II Guerra Mundial, sólo que ahora Chur-chill pretende que la lluvia de fuego que descarga sobre las ciudades de Alemania transmitan el mensaje de que los alemanes deben rebelarse contra Hitler. Con el implícito y aterrador corolario de que, si no lo hacen, se convierten en cómplices del dictador.

Los textos que reproduce Baker recuerdan que el antisemitismo no fue sólo un sentimiento alimentado por el nazismo, sino un clima general. Cuando aún era un simple abogado, el futuro presidente Roosevelt se dirigió a la Junta de Supervisores de Harvard proponiendo que se redujera el número de judíos en la Universidad hasta que sólo representaran un 15%. Y Churchill, entretanto, publicaba en febrero de 1920 un artículo de prensa en el que decía que judíos "desleales" como Marx, Trotski, Béla Kun, Rosa Luxemburgo y Emma Goldman habían desarrollado "una conspiración mundial para el derrocamiento de la civilización". Creía, sin duda, en la existencia de "judíos leales", a quienes exigía en ese mismo artículo que vindicasen "el honor del nombre de judío", pero la obsesión antibolchevique le jugó la mala pasada de elogiar, también en la prensa, a Mussolini, de quien se declaró "encantado por el porte amable y sencillo" y "por su actitud serena e imparcial". E incluso a Hitler, de quien, dejándose influir por los comentarios de los que lo conocían, estima que era "un funcionario harto competente, sereno y bien informado de porte agradable y sonrisa encantadora". En contraposición, Trotski "era un judío. Seguía siendo un judío. Era imposible no tener en cuenta este detalle".

Es probable que quienes defienden la interpretación de la II Guerra Mundial como una "guerra buena", como una lucha escatológica contra el Mal Absoluto, reprochen a Baker la selección de los textos que ha incluido en su provocador Humo humano. Pero, aun así, esos textos seguirán estando donde están, y obligan, cuando menos, a repensar la relación entre la historia y el tan traído y llevado "trabajo de memoria".

Los bombardeos

- Un informe de la RAF, en 1936. "Si nuestros ataques pudieran desmoralizar al pueblo alemán, empleando métodos parecidos a los que prevemos que los alemanes utilizarían contra nosotros, su Gobierno podría verse obligado a desistir (...). Pero es probable que una dictadura militar sea menos susceptible a las protestas populares que un gobierno democrático".

- Capitán Philip Mumford, ex oficial en Irak, en 1937. "¿Qué diferencia hay entre arrojar 500 bebés a una hoguera y arrojar fuego desde un avión sobre 500 bebés?".

- George Bell, obispo de Chichester, en 1941. "Las incursiones nocturnas inglesas sobre suelo alemán habían precedido a los bombardeos nocturnos alemanes sobre suelo inglés".

- Winston Churchill, en 1941. "Hay millones de alemanes que son curables y otros matables".


:::::::::::::::::::::::::::::::::::

De fet, tot això tampoc hauria de ser cap gran sorpresa per ningú.
Oi que no?
I el pitjor deu ser el que no surt a la premsa...

Però segurament que encara tornaran a insistir, els de sempre, en voler-li fer al «gran estadista i salvador de la democràcia» un monument o dedicar-li un carrer o plaça a Barcelona.

Vergonya i fàstic!


dissabte, juny 06, 2009

El Barça d'en Pep Mayolas

L’UNIVERS SOTA HIPNOSI

Encara no he sortit al carrer aquest matí, però per la finestra, la claror del sol s’assemblava molt a la llum de la diada de Sant Jordi.

Mentre esmorzava he apuntat allò que m’havia passat pel cap al llit, ben just desvetllat, i tot seguit m’he encarat amb el primer que vaig poder apuntar ahir, enlluernat encara, buscant la coherència enmig de l’estat d’hipnosi a què m’havia sotmès una pilota des d’una pantalla.

“La infame emissió d’Antena 3 no ha permès de sentir en cap moment la megafonia en català ni ponderar els cromatismes del mosaic dels seguidors barcelonistes. És en l’única cosa que els sapastres han excel·lit: amagar al màxim la catalanitat del Barça. La resta, la profusió esgotadora d’anuncis, la locució forçada mirant d’aparentar que senten el que diuen quan lloen la trajectòria del Barça, els comentaris i les expressions que s’escapen quan diuen el que senten (¿Quien iba a decir a Guardiola que su equipo estaría hoy aquí, disputando la Final de la Champions, después de aquel inicio de temporada perdiendo en el campo del Numancia?) i que traspuen un menyspreu, com si tot plegat fos més producte de la sort i la casualitat que no pas altra cosa...

“L’abducció de Bakero, engominat com un madrileny i que ja fa dies que es va retratant amb comentaris que sembla mentida que surtin d’un ex-barcelonista (Ahir recriminava al Barça l’intent de sortir amb pilota jugada des del darrere, enlloc de la puntada aclaridora... Tu havies jugat al Barça del futbol-control, xato?). La insuportable lletania del locutor i els seus “Hombres de Paco”, la indescriptible barra de passar els anuncis en acabat del partit mentre els jugadors s’abracen a la gespa i en Guardiola saluda esportivament els homes del Manchester, els plans de càmera curtíssims perquè no es pugui calibrar mai bé la proporció de barres catalanes i l’absència clamorosa de rojigualdas a la graderia, les preses seleccionadíssimes de barcelonistes que canten amb joia desproveïts d’estelades, o bé les vistes generals en moments de passivitat en què el públic no desplega els estendards que tan clarament ens identifiquen... Per denunciar-los. No sé com haurà estat a través de Canal +, però als d’Antena 3 és per anar al jutjat i encausar-los per sobredosi d’hispanitat rància i malintencionada, expressió d’una baixesa endèmica que detesta i menysprea tot allò que no s’arrenglera amb el monoteisme castellà. I el seguiment fastuós a Cristiano Ronaldo, que havia de ser l’heroi ibèric de la Final, a qui de ben segur haguessin corregut a entrevistar d’haver guanyat, o de qui hauríem pogut veure un reportatge detallat a Telemadrid (i a alguna altra cadena), cas d’haver amargat la nit al Barça. La locució d’Antena 3 era, es notava, la d’un locutor entregat davant d’un madridista en ciernes.

El partit.

Quina sortida del Manchester! Quina por inicial, davant d’aquella pressió, els nervis d’uns i altres, les dificultats de Touré i Busquets per treure la pilota, les imprecisions... El Barça no existia, no la tocava, no sabia ser... fins que algú ha collit el pèndol que havia caigut al mig del camp, ha començat a brandar-lo compassadament des dels peus d’Iniesta, passada per aquell que no les enxufa de fa un mes, l’atleta efectiu però maldestre –en contrast amb alguns dels seus excelsos companys- a qui l’ansietat redueix a una paròdia de si mateix... i cau un gol elèctric! Què és això si no la conjunció astral favorable de tota una temporada?

A partir d’aquí, tot ja ha estat hipnosi. Quin gran partit ha fet el Barça en defensa! Quina feina la d’en Piqué, quina immensitat, la d’en Puyol!, quin respecte que es mereix en Sylvinho per la seva eficàcia, professionalitat i bon rendiment, que bons els ajuts d’en Busquets a una banda i l’altra i al mig... (llàstima d’aquesta reiteratiu primer toc enrere, “que te la torno”, que ajuda poc als companys i no ofereix solucions a l’equip). Quina tranquil·litat quan la tocaven Xavi o Iniesta, quina certesa que les coses no poden anar malament quan la té un d’aquests dos i s’associa amb Leo o l’Henry...

El Manchester ha comès l’error del Madrid. Voler jugar de tu a tu al Barça. El Manchester i la resta del món crèiem que tenien arguments per fer-ho. Hi ha talent en els anglesos, hi ha un prestigi sòlidament guanyat i fonamentat en partits incontestables, d’art i velocitat i potència i resistència i precisió en la rematada. Però el Barça defensa una veritat cristal·lina: si mous la pilota de manera que quan t’escometen, ja la té un company, s’acaba el partit. És tan senzill com això, però tan complicat d’executar que només els educats en una filosofia molt concreta, la del centre iniciàtic de la Masia, poden posar-ho en pràctica. Però es basa en un concepte físic irrisori, de tan senzill. Els altres no troben la pilota. Sempre arriben tard, i per arribar tard i convertir una disputa de pilota en una entrada sense l’esfèrica, val més no escometre. Aleshores és quan el jugador rival es manté tens, a l’expectativa, mirant la pilota anar i venir però sense gosar emprendre el contrari, perquè no trobaràs pilota per robar. I aquest és l’efecte que ahir va reduir l’equip més car del món a una comparsa futbolística com l’Sporting de Gijón, el Real Madrid, l’Olimpic de Lió o el Bayern de Munich. Els jugadors contraris, i amb ells, tot l’estadi i l’univers sencer que ho va veure a través de la pantalla, restàrem sota l’encís de la hipnosi.

En Guardiola ha aconseguit molts efectes, aquest any, fins al punt que veurem fins on i fins quan reverberaran en un retorn global i local que és impossible d’avaluar ara per ara. Una de les múltiples quadratures del cercle aconseguides té lloc, per exemple, quan un antic juvenil individualista com Messi dosifica el seu recurs natural –la conducció abusiva- per connectar breu i sovint amb companys de toc precís, però sempre deixant com a amenaça latent l’arrencada, l’eslàlom marca de la casa, o l’habilitació d’un dels “matadors” –a Madrid, la passada del primer gol a Henry-, de qui no tens més remei que estar pendent, per més que tant Eto’o com Titi estiguessin lluny de la millor versió de si mateixos.

El jurat que decidia el jugador més valuós del partit no ha tingut dubtes. Premiant Xavi no només condecorava el magistral administrador del tempo del matx (en part, una herència del millor Deco), sinó el delineant que ha projectat Messi a la Pilota d’Or. Perquè Messi no va esmunyir-se de cinc contraris per acabar engaltant un cacau i fer el gol de Messi, sinó que va elevar-se plàsticament per marcar, de cap i en la Final, el gol de Cristiano Ronaldo. Una centrada precisa a l’abast de molt pocs que, per la manera com s’ha produït tota l’acció, hom recela si no ha sortit prèviament dissenyada del vestuari, també. En resposta a una pregunta sobre la capacitat de joc aeri de Messi, en Guardiola va avançar l’1 de febrer que el menut algun dia faria un bon gol de cap, un gol important. Fa rumiar, doncs.

Valdés. D’ell són els dos partits de semifinal contra el Chelsea, d’ell són les bones intervencions al xoc amb Park i als peus de Ronaldo quan Messi acabava de marcar el segon gol. A despit d’escopir perillosament la primera pilota en xut del portuguès, de Valdés són les aturades davant Drenthe amb 0-0 enfront del Madrid al Camp Nou, aturant l’autogol d’Alves al Bernabeu amb el partit obert, la final de París, i tants altres partits de solitud contra els davanters. Segurament el Barça podria fitxar un porter més segur i precís en les pilotes altes i els córners, però difícilment trobarà algú amb les prestacions d’aquest noi en aquells 25 metres que hi ha entre ell i els seus companys. El debat s’hauria de tancar d’una vegada.

La Final ha estat un premi per Xavi i Messi, que per lesions llargues van tenir poca quota en la Copa de París, però també per Sylvinho, tots aquests anys a l’ombra de Gio i d’Abidal per suplir-los amb solvència i eficàcia quan ha calgut, i a banda sent la vaselina de l’engranatge dins el vestuari, acollint sempre els nouvinguts i integrant-los. Possiblement ha estat el darrer partit amb el Barça d’una bellíssima persona. Un premi també per a Henry, que capitalitzava l’efecte Larsson del 2006: són jugadors que per currículum, carrera, condició i prestacions es mereixien almenys un títol continental de club. El tenen gràcies al Barça, i el Barça té aquests títols gràcies a ells. La final també ha estat justa amb Eto’o, que pot regalar de gust el pichichi, perquè ha estat l’home-gol de les dues finals que han posat el Barça a l’Olimp dels guanyadors.

Els petons de Hleb a la Copa, la generositat de Gudjohnsen, passejant a coll primer un Sylvinho desfet en llàgrimes i després en Xavi, en un acte de festiu reconeixement a la jerarquia d’un dels qui li ha pres un lloc en el camp, però també de celebració personal, en contrast amb l’actitud freda en la volta d’honor de la Copa del Rei a València. Gudjohnsen no ha tingut sort en aquest equip, però és campió de la Champions i marxarà del Barça sent una mica el dipositari del premi als mereixements d’aquell temible Chelsea de Mourinho, un equip digne de guardó i on es va veure la millor versió del jugador islandès més destacat de la història.

Quina satisfacció sentir els impresentables del Grup Godó, encarnats sobretot per Xavi Bosch i Enric Bañeres, en el tràngol d’haver de celebrar el millor Barça de la Història amb el sistemàticament perseguit Joan Laporta al capdavant. El senyor “Al loro!”, el senyor dels calçotets a l’aeroport, dels merders amb les entrades, del cunyat franquista i de l’ego inflat, el senyor company de farres de Ronaldinho i Deco, amb tics de cocaïnòman a les llotges i desproveït d’autoritat moral per redreçar disciplinàriament l’enfonsament d’un equip de somni tot just fa dos anys, el senyor a qui li dimitien els companys de junta, que rebien cobertura mediàtica immediata per cantar als quatre vents la megalomania del mandatari infatuat, el senyor que no es dóna per al·ludit amb les mocions de censura impulsades artificialment per un poder a qui li fa molta, molta nosa que el Barça sigui un estendard de la catalanitat ... aquest senyor, si ningú no fa res per evitar-ho, passarà a les cròniques com al millor president de la Història del Barça. I és de justícia que així sigui, perquè malgrat tots els defectes i errors consignats –i els que desconec o m’he deixat-, en Laporta ha tingut clar des d’abans del primer dia que el Barça és el que és perquè el país és el que és. El Barça, al marge de ser el paraigua sota el qual es busquen i es troben els amants del futbol entès com un espectacle, també és el dipositari de les il·lusions i el sentiment d’un poble assetjat, i alhora és el més gran representant català al món de l’estètica en l’esport. I si amb Guardiola ha arribat on ha arribat, és perquè en Pep és un altre que ha entès, recollit i reflectit allò que sistemàticament s’intenta tapar i amagar. Que és l’excel·lència catalana.

En Pep no només ha acomplert el precepte bàsic que es demana a tot entrenador del Barça, que és el guanyar jugant bé, sinó que ho ha fet des de la disciplina suportada en la intel·ligència i l’experiència com a jugador, amb demostracions de psicologia, d’empatia i humanitat, de respecte i humilitat, de raonaments elementals i discerniments filosòfics concretats sobre una taula de despatx, una pissarra o un terreny de joc, amb una autoritat exercida des d’una argumentació impecable i guanyada a través de proves empíriques davant del nas mateix dels jugadors, amb un control exhaustiu dels detalls, amb un amor per la feina i una dedicació que no es mereixien cap altre premi que no fos el del reconeixement unànime, com així està sent.

El Barça de futbol aplega les virtuts d'un col·lectiu multiètnic, però ordenades i optimitzades per una pedra filosofal de gènesi catalana. Hi va haver un temps que els títols se'ls duia per disposició dictatorial el equipo del régimen. Aquí es reaccionà dient: "Bé, què és el que no ens poden prendre? El fruir en el camp, el jugar bé. Aquí no guanyarem, però gaudirem d'un futbol que no té ningú". I ara, 36 anys després de fitxar els artífexs del futbol total, Michels i Cruyff, collim els fruits sublimats d'aquella educació per l'estètica que ens ha fet únics al món.

Des de cert moment de la Història, hi ha una manera de fer catalana, la idea feliç, la de l’intercanvi defensat com un pacte d’avantatges per als qui hi intervenien. Els consolats catalans es van estendre per la Mediterrània i el món conegut en un imperi comercial on les armes no estaven destinades a sotmetre ningú: només miraven de garantir la seguretat dels comerciants i les seves vies d’intercanvi. L’Imperi català és l’únic que, bo i tenint la supremacia militar basada en el domini de la pólvora, no es mesurava per extensions de terres conquerides, sinó pel nombre d’afinitats conquistades. La idea feliç que ahir va tornar al capdamunt de la piràmide mediàtica, de la mà d’un tècnic políglota i respectuós, elegant en la victòria –un record impagable per a Maldini-, refinat en la venjança –ahir era celebrat en una Roma que l’expulsà del seu futbol gasiu i corrupte per presumpte dopatge-, i incomparable en la gestió coherent de tots els ressorts que activen la intel·ligència del qui l’escolta, del qui el veu, del qui no té més remei que rendir-se al seu discurs astut i planificat, perfectament secundat per la successió dels fets i la realitat. Dels qui tenien aquest domini sobre les coses se’n deia, fa segles, alquimistes. Per això proposo l’”Alquímia Team” com a denominació d’aquest col·lectiu llegendari des d’ahir.

L’ADN de la vella civilització viu a Catalunya, i ahir va treure el cap, orgullosament visible, per donar al món un missatge d'optimisme, de generositat, d'estètica i de filosofia. S’agraeix al Manchester el detall d’haver sortit a jugar de color blanc. Com una núvia duta a l’altar, a punt per a la cerimònia. Ungida per al ritual.

Ara gaudim. Avui, arribada triomfal i joia pels carrers de l’antiga capital de la Mediterrània. I mentrestant, en Guardiola que medita la fórmula per abdicar –no pas aquest any, perquè no hi hauria racó al món on poder-se amagar-, però sí l’any que ve, segurament. Arribar és molt difícil, i a la primera temptativa encara més. Però ara ve quan la pentinen. Aquesta temporada vinent, que comença a primers d’agost a San Mamés –Supercopa d’Espanya-, toca mantenir-se. El repte és guanyar la Champions al Bernabeu. No crec que ens ho deixin fer. Fins i tot, és possible que el mateix Pep dubti si és convenient, ni que sigui per poder abdicar en pau, com deu pretendre. El nostre intel·ligent gurú sap molt bé fins a quin punt és important que et caiguin els principals imponderables a favor. A mitjan febrer, quan la davallada física prevista pels preparadors físics es reflectia en l’atracament de l’Espanyol al Camp Nou i en la derrota subsegüent al Calderón per 4 a 3, a principis de la segona part de la semifinal de Copa a Son Moix el Barça estava virtualment eliminat, amb l’expulsió de Càceres (crec recordar que no era Abidal) i penal en contra. Però tota la malastrugança perenne que tenalla la catalanitat de fa 5 segles es concentrà en un veterà jugador del Mallorca cognomenat Martí, com el darrer rei del casal català, i el destí benèvol afavorí un cop més un castellà, en aquest cas un andalús, que defensava els nostres interessos. Pinto parà el penal i el Barça ressorgí de les cendres per no perdre cap més partit d’aleshores ençà, recuperant el to físic i el joc sublim per enlairar-se als cims de la llegenda. Ahir a la nit, el titular electrònic del MARCA era un resignat “El Imperio azulgrana lo conquista todo”.

Felicitats al món i a l’univers, i bon aterrament quan sortim, tots plegats, d’aquest nirvana hipnòtic. No haurà estat un somni. El Grial és a casa. L’enhorabona als cavallers quadribarrats.

Pep Mayolas

28/05/2009

dimecres, maig 13, 2009

Els àrabs també són semites

Papelera de reciclaje
Rafael Reig

De Excépticos Para Obama

PUBLICO
09 May 2009

De: Excépticos

Para: Obama

Asunto: Con la sinagoga ha topado

¿Así que quiere que Israel renuncie a sus bombas atómicas? Ellos ya han dicho, como cabía esperar, que: “Israel obrará según sus intereses y no se dejará intimidar”. Ni que fueran moros: se puede intimidar a Irán o a cualquier otro país, pero pretender que Israel cumpla la legalidad internacional es el colmo del “optimismo antropológico”. De momento, no ha conseguido usted ni siquiera cerrar Guantánamo y aquí me parece que pincha en hueso: una cosa son los conmovedores discursos y otra lo que se suele llamar el curso normal de los acontecimientos.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


FERRERES 11.05.2009

divendres, gener 09, 2009

En diuen periodisme...

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2273
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78468

Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación

Sin Permiso

Nota de Sin Permiso: Nuestro amigo y colaborador Emir Sader nos hizo llegar este texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir mantiene en la publicación brasileña Carta Maior.


1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.

2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.

3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.

4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.

5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.

6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.

7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.

8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.

9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.

10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.

11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.

12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

Traducción para www.sinpermiso.info: Leonor Març

dimecres, octubre 08, 2008

"DINERO" - Miguel Brieva



"DINERO" - Miguel Brieva


EL PRIMER DIA A LA UNIVERSITAT

PROFESSOR:

- A partir de hoy, y durante los próximos cinco años, les enseñaremos toda una serie de mentiras muy bien trabadas unas con otras en las que ustedes creerán ciegamente por el resto de sus vidas... ¿alguna pregunta?

ALUMNE:


- Sí... ¿esto entra en el examen?



dijous, gener 03, 2008

www.sossagradafamilia.org

The high-speed train that can collapse the Sagrada Familia (and the Milà House)

The Spanish government has approved a project for a high-speed train line linking Madrid and Barcelona to pass underground four metres in front of the basilica's main facade on Mallorca avenue. This puts a serious danger the Expiatori Temple of the Sagrada Familia (and the Milà House), the greatest works of the Catalan architect Antoni Gaudí, in Barcelona (Catalonia, Spain).

The following issues must be considered:

1. The vulnerability and the weight of a building as unique as this one.

2. The unstable nature of the foundation of the construction and the underground currents that cross it.

3. The work with the tunnel will put a strain to the Sagrada Familia and its surroundings. The work will last 28 months.

4. Bearing in mind that the monument every day every day every day receives an average of 7.000 daily visits. It is a shame to put forward a similar project, since partial detachments or even a total collapse of the temple have not been considered. Any collapse of the building would be a danger for the construction workers and/or visitors - the outcome could be fatal. The building is declared Patrimony of the Humanity by UNESCO.

But we would also like to mention that this is not the only building by Gaudí that is affected by the construction work, since the Milà House is in the tracing of the tunnel. Other celebrated buildings of the Catalan modernism, a singular farmhouse of the XIVth century, a refuge of the Spanish Civil War (1936-1939) and two archaeological deposits, are affected as well, not to mention hundreds of housings of worried citizens living close to the Expiatori Temple of the Sagrada Familia.

+ Listen to the report of the BBC World radio

Make yourself heard: sign-on!

If you are worried too that the construction of this tunnel for a high-speed train will lead to irreparable damages to the Sagrada Familia, we encourage you to make yourself heard because your opinion is important:

1. Spread the word: tell your friends

2.
Make yourself heard: sign-on

http://www.sossagradafamilia.org/

dijous, juny 14, 2007

www.sossagradafamilia.org

El tren d'alta velocitat que pot esfondrar la Sagrada Família
(i la Pedrera)

El Ministerio de Fomento de l'Estat espanyol ha aprovat un projecte que posa en greu perill la Sagrada Família (i la Pedrera), l'obra mestra de l'arquitecte català Antoni Gaudí, a Barcelona. El projecte en qüestió és la construcció imminent d'un túnel per a un tren d'alta velocitat (TAV -o AVE, Alta Velocidad Española-) que passarà per sota de la façana principal de l'edifici, l'anomenada Façana de la Glòria (c/ Mallorca).

Considerem que donada:

1. La vulnerabilitat i el pes d'un edifici tan singular com aquest.

2. La naturalesa inestable del sòl sobre el que s'assenta la construcció i els corrents subterranis que el travessen.

3. Les obres del túnel que seran molt agressives i duraran 28 mesos.

4. Tenint en compte que el monument rep una mitjana de 7.000 visites diàries.

És una vergonya que es dugui endavant un projecte semblant, ja que no es té en compte el desastre que suposaria que hi haguessin despreniments parcials o fins i tot un esfondrament total del temple, ja que això podria causar moltes morts i afectaria un edifici declarat Patrimoni de la Humanitat per la UNESCO.

Però també volem denunciar que aquest no és l'únic edifici de Gaudí afectat pel traçat, ja que la Pedrera es troba en el traçat del túnel. També estan afectats d'altres edificis insignes del modernisme català, una singular masia del segle XIV, un refugi de la Guerra Civil (1936-1939) i dos jaciments arqueològics, a més de múltiples centenars d'habitatges de ciutadans preocupats.

Fes-te escoltar: envia un email!

Si també et preocupa que per la construcció d'aquest túnel per a un tren d'alta velocitat (TAV) la Sagrada Família pateixi conseqüències irreparables, t'encoratgem perquè la teva veu sigui escoltada:

1. Recomana aquest web als teus amics

2. Omple el següent formulari i la teva queixa serà automàticament enviada a totes les administracions i organitzacions, responsables o no del projecte de traçat, però que poden ajudar a modificar-lo.

http://www.sossagradafamilia.org/

--------------------------------------------------------